Приветствую Вас Гость | RSS

Персональный сайт Антона Первушина

Среда, 20.09.2017, 17:39
Главная » 2013 » Май » 17 » Итоги конкурса "Фанткритик 2013"
18:08
Итоги конкурса "Фанткритик 2013"


ОРИГИНАЛ

11 мая, в последний день конвента «Интерпресскон» в гостиной Союза книжников на Книжной ярмарке ДК им. Крупской в Петербурге состоялась церемония подведения итогов и награждения лауреатов ежегодного конкурса рецензий на книги, написанные в жанре фантастики, — «Фанткритик-2013».

Ежегодный конкурс, который проводится Книжной ярмаркой уже в девятый раз, традиционно привлекает большое внимание авторов из российских регионов и стран ближнего зарубежья — Украины и Белоруссии. А в этом году конкурс впервые вышел за рамки СНГ — к списку прибавились еще Эстония и Израиль. В целом из 59 принятых на конкурс текстов лишь два пришли из Москвы и пять — из Петербурга. География остальных обширна: Уфа и Орел, Иваново и Тверь, Волгоград и Челябинск, Омск и Калининград, Саров Нижегородской области и поселок Сибирские Огни Алтайского края, Рязань и Феодосия, Днепропетровск, Киев, Минск, Таллин, Акко — и это далеко не все города и веси, где живут участники конкурса.

Что примечательно, региональные авторы не просто на равных соревнуются со столичными, но достаточно легко обходят их. В этом году из 18 текстов короткого списка всего два принадлежат критикам из Москвы и Петербурга, однако три присланы из Киева, по два из Днепропетровска, Рязани и Уфы, и по одному из Орла, Сум, Феодосии, Донецка, Волгограда и Новосибирска.

Этот факт стал сюрпризом для организаторов и жюри, в которое вошли в этом году:

Роман Арбитман — прозаик, критик;

Дмитрий Вересов — прозаик, переводчик, сценарист;

Василий Владимирский — критик, редактор, журналист;

Антон Первушин — прозаик, публицист, критик;

Андрей Щербак-Жуков — прозаик, критик.

Возглавил жюри писатель и критик, заведующий секцией научно-популярной и фантастической литературы Союза писателей СПб, лауреат многих литературных премий Андрей Дмитриевич Балабуха .

В соответствии с правилами конкурса, рецензии короткого списка, отобранные оргкомитетом, подавались членам жюри без указания авторства, под номерами. Работы оценивались по двенадцатибалльной системе, оценки суммировались. Победители определялись по сумме баллов.

На итоговой церемонии секретарь оргкомитета Юлия Зартайская объявляла номер работы, сумму полученных баллов, после чего все присутствующие члены жюри (А. Балабуха, Д. Вересов, В. Владимирский и А. Первушин) комментировали рецензию или статью. Комментарии отсутствующих членов жюри (Р. Арбитмана и А. Щербака-Жукова) зачитывались. Только после того, как высказывались все отзывы, зачастую нелицеприятные, звучало имя автора конкурсной работы.

Подробный отчет с комментариями жюри будет опубликован позже, а пока мы можем раскрыть имена авторов, чьи тексты вошли в короткий список, и объявить лауреатов:

Номинация «Рецензия»

№ 29. Ностальгический эпос. На книгу: Стивен Кинг. 11/22/63

41 балл . Автор — Виталий Придатко (Украина, Сумская область)

№ 24. Глубина-глубина, я твой. На книгу: Питер Уоттс. Морские звезды

41 балл . Автор — Светлана Евсюкова (Киев)

№ 27. Без названия. На книгу: Дмитрий Карманов. Я — всемогущий

42 балла . Автор — Анна Михеева (Новосибирск)

№ 20. Об атрибутах Бога, куклах и их менеджерах. На книгу: Дмитрий Карманов. Я всемогущий

42 балла . Автор — Сергей Цикавый (Донецк)

№ 26. Город грехов. На книгу: Даррен Шэн. Марш мертвецов

43 балла . Автор — Светлана Евсюкова (Киев)

№ 17. Сто лет беспросветности. На книгу: Паоло Бачигалупи. Заводная

48 баллов . Автор — Станислав Бескаравайный (Днепропетровск)

№ 35. Битва с дураками. На книгу: Олег Дивов. Объекты в зеркале заднего вида

53 балла . Автор — Василий Мельников (Феодосия)

№ 36. Та бесконечная ночь. На книгу: Алан Бейкер. Перевал Дятлова

56 баллов . Автор — Валерий Шлыков (Санкт-Петербург)

№ 54. Японская фантастика под острым соусом. На книгу: Ясутака Цуцуи. Паприка

56 баллов . Автор — Анна Домина (Уфа)

№ 28. Чужие среди нас. На книгу: Александр Терехов. Немцы

56 баллов . Автор — Дмитрий Володихин (Москва)

№ 55. Что за прелесть эти сказки. На книгу: Г. Миддлтон. Последняя сказка братьев Гримм

61 балл . Автор — Елена Козлова (Рязань). III место

№ 48. Мир, который построил Джек. На книгу: Марк Ходдер. Загадочное дело Джека-попрыгунчика

62 балла . Автор — Светлана Евсюкова (Киев). II место

№ 58. Сентиментальное путешествие на одноместной машине времени. На книгу: Стивен Кинг. 11/22/63

64 балла . Автор — Владислав Женевский (Уфа). I место

Номинация «Литературно-критическая статья»

№11. Фантастика и джаз: параллели сходятся

39 баллов . Автор — Валерий Окулов (Иваново)

№47. Эволюция жанра альтернативной истории в российской фантастике

42 балла . Автор — Артем Гуларян (Орел)

№16. Летописец (К вопросу о принципах композиционного построения летописей)

42 балла . Автор — Юрий Брехов (Волгоград)

№19. Коллективный Тарле

50 баллов . Автор — Станислав Бескаравайный (Днепропетровск)

№53. Расисты ли эльфы Толкина?

51 балл . Автор — Елена Козлова (Рязань). I место

Главный редактор издательства «Снежный ком М» Глеб Гусаков объявил лауреата приза симпатий издательства: 7000 рублей получит Сергей Цикавый за рецензию «Об атрибутах Бога, куклах и их менеджерах» на книгу Дмитрия Карманова «Я всемогущий».

Заместитель главного редактора « ExLibris НГ» Андрей Щербак-Жуков объявил что как минимум две рецензии — №29 (Ностальгический эпос. На книгу: Стивен Кинг. 11/22/63) и №35 (Битва с дураками. На книгу: Олег Дивов. Объекты в зеркале заднего вида) будут опубликованы в газете. Список конкурсных текстов, принятых к публикации в « ExLibris `е» будет еще уточнен.

В заключительном слове председатель жюри Андрей Балабуха подчеркнул, что с каждым годом общий уровень рецензий, предоставляемых участниками конкурса становится все выше, и ему, как опытному редактору, все реже хочется браться за карандаш дабы исправить конкурсные тексты. А это значит, что свою роль «Фанткритик» выполняет. Поздравляем победителей «Фанткритика» и благодарим всех участников, особенно тех немногих, кому пришлось собрать всю свою смелость и лично выслушать мнение жюри.

Критический разбор всех рецензий и статей, вошедших в короткий список, как уже говорилось, будет опубликован несколькими днями позже.

Категория: Объявления | Просмотров: 550 | Добавил: antonpervushin | Теги: конкурс, критика, Интерпресскон, Фанткритик, фантастика | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]